Tra Fini e Feltri perde la sinistra.

Non so se sia tutto organizzato, se sia una trama ordita ad arte, o se sia puramente una conseguenza imprevista, apprezzata ma non attesa. Non so se sia un piano o no, ma qualche dubbio mi resta.

Il dubbio che la nuova vittima delle affamate fauci di Vittorio Feltri e del suo Giornale non sia affatto – come pur sembra – il presidente Fini e la sua acclamata indipendenza dal padrone Berlusconi. Non credo che il duello tra Fini e Feltri (e quindi, nonostante il cavaliere dica di non saperne nulla, tra l’ex leader di An e il primoministro) vedrà cadere l’uno o l’altro, stabilirà con certezza una sovranità, il diritto al trono del PdL. Certo, la scaramuccia fa parte di una lunga serie di posizionamenti in vista della successione, ma non si limita a questo, non è solo un regolamento di conti interno al Popolo della Libertà. La vittima principale delle sferzate dell’aggressività Feltriana è la sinistra, specie quella che più fa riferimento a un elettorato libero da legami di identità, più secolarizzato e liberale. A differenza di quanto scrive l’Altro, non c’è nessun camerata Fini da salvare: a rischiare la pelle sono altri.

L’attacco di Feltri a Fini, definito come uno stratega “ridicolo” che dovrebbe “rientrare nei ranghi” e abbandonare mire carrieristiche, il sogno della residenza al Quirinale, ha un doppio significato, un doppio messaggio. Il primo e più chiaro, più superficiale, è quello dell’attacco da destra, del risentimento verso chi dissente, del bisogno di compattare le fila attorno al Presidente. Il primo messaggio è tutto interno alla maggioranza e rientra, come detto, nella lunga partita per la successione al trono e, forse, anche nella partita delle regionali. Però questo aspetto dovrebbe interessarci meno. È il secondo piano della vicenda che merita attenzione, una riflessione e – magari – una risposta concreta. Perché il problema non è se Fini si sia lasciato o meno superare a destra da Berlusconi, il problema è se Fini abbia più o meno superato a sinistra il Pd, la sinistra parlamentare, quella ad oggi da tutti riconoscibile, quella che ha visibilità e ruoli a disposizione. Il secondo messaggio contenuto nell’editoriale di Feltri è la certificazione del progressismo di Fini, della sua laicità, della sua “vescovile” posizione sull’immigrazione, della sua nuova linea sull’omosessulità, sulle unioni civili e le coppie di fatto. Posizioni spesso più chiare e avanzate di quelle del Partito Democratico. Uno dei risultati è accreditare definitivamente l’ultimo segretario missino come forza d’opposizione, anche se a pieno titolo interna alla maggioranza, al primo partito del governo. Il giochetto è pericoloso perché rischia di rendere definitivamente inutile la presenza, già sacrificata e di pura mediazione, della sinistra nelle politica nazionale. Il giochetto è pericoloso e merita una risposta. Sarebbe bene cominciare ad alzare la voce, almeno per dare un senso alle poltrone occupate.

Se il ruolo dell’opposizione rischia di essere interpretato da Fini – quello della legge sulle droghe, della legge sull’immigrazione, che pone le basi del reato di clandestinità, e della mattanza di Genova – vuol dire che è stato colpevolmente lasciato un vuoto. Vuol dire che forse è il caso di tornare occuparlo per tempo, prima che il PdL possa fare definitivamente tutto da solo, maggioranza e opposizione di sé stesso. La sinistra deve tornare a puntare per prima i paletti nei dibattiti, abbandonare la condizione di sudditanza politica al centrodestra, la strategia dell’inseguimento e provare a dettare temi, tempi e termini. Tanto per riempire lo spazio e – magari, se capita – portare a casa qualche risultato, soddisfare qualche necessità e qualche bisogno.

Luca Sappino

http://www.lucasappino.com/2009/09/tra-fini-e-feltri-perde-la-sinistra.html